CRIA CUERVOS…. CRIA BURROS

COMO DICE UN DICHO POPULAR, “CRIA CUERVOS Y TE SACARAN LOS OJOS”

Este concepto se le puede aplicar a este siniestro plan ideado por un grupo de niñas que latentemente manifiestan “su intolerancia y respecto para con sus superiores” y no es más que el resultado de una conducta que la misma programación de Televisión presenta sin responsabilidad y en las franjas en que los infantes y adolescentes están reunidos “en Familia”,  que bajo el consentimiento de los padres observan sin medir las consecuencias que posteriormente puede traer al pensamiento del niño-a; todos estos pequeños detalles que causan grandes problemas, son conductas absorbidas por los jóvenes en el diario vivir y van tomando puntos de vista por los enfrentamientos de la familia, los vecinos, el estado, la comunidad en general y que como se volvió común en este país los problemas de violencia que vivimos la conocen mejor que los adultos y sacan sus propias conclusiones sin temor a razonar sobre el fondo del problema.

Por otra parte la ley 1098 de 2006, Ley para la Infancia y la Adolescencia, le da una serie de garantías, que por norma del gobierno, todas las instituciones educativas deben llevar al pie de la letra, por temor a ser castigados si actúan contra el adolescente en algún acto de reproche o llamado de atención, lo toman como un acoso al estudiante y se arma el conflicto entre el profesor, el estudiante y los acudientes.

En vista de que la ley los protege, estos se llenan de una coraza de intocables y frena tanto a los padres como a los profesores a tomar medidas de conducta que mejoren sus actuaciones en la sociedad. Ya quieren hacer lo que les venga en gana y aún lo más delicado, el respeto hacia los padres se ha ido perdiendo, maniatando las buenas intenciones de formar un adolescente ejemplar que se prepare para lo que el futuro y la sociedad le depare.

Es vergonzoso que una directora de un plantel educativo avale el comportamiento de sus alumnos solamente tomándolo como una pilatuna más en el colegio, y más grave aun que no ha indagado hasta la fecha las personas involucradas en el suceso, sin pensar siquiera que estuvo en peligro una representante del plantel que no hace más que impartir conocimiento y moldear al estudiante. También difiero de la actitud de una madre que irresponsablemente toma este episodio como una travesura más, mañana este ser humano va a planear otro tipo de “pilatuna fatal “ y quema la casa así porque sí.

De parte de las autoridades falto un pronunciamiento y castigo para dar ejemplo a las niñas , a sus familias, a los integrantes del plantel escolar y en general a la sociedad.

Con los hijos hay que tener una constante comunicación y estar pendiente de sus compañías, pues nos damos cuenta que la mayoría del tiempo conviven con personas ajenas a la familia y de toda clase sociedad, razas, creencias, que en parte van formando sus principios y costumbres. Hay que motivar a nosotros a que lo que realmente se debe ver en televisión, los programas que le den enriquecimiento cultural, hay que estar ojo avizor en lo relacionado con la red, pues estos se mantienen sumergidos en contactos no responsables y que pueden inducir en determinado caso a tomar decisiones como las realizadas por este grupo de niñas.

El estado y la sociedad en general debe tomar conciencia de que hay que implementar alternativas positivas para la nueva generación y así como tiene una plenitud de factores a su favor, también tiene el deber de comportarse bien en la sociedad y demostrar un alto respeto hacia los demás, motivado por una serie de valores inculcados desde el seno de la familia.

 DANIELA HURTADO LOZANO- 11-2

ANÁLISIS DE LA 6TA CUMBRE DE LAS AMÉRICAS

LAS CUMBRES DE LAS AMÉRICAS

Las Cumbres de las Américas son encuentros periódicos que reúnen a los Jefes de Estado y de Gobierno democráticamente electos de las Américas para debatir y tomar decisiones sobre temas de relevancia para la región.

Los participantes de las Cumbres de las Américas son los Jefes de Estado y de Gobierno de los treinta y cuatro Estados miembros de la OEA y sus delegaciones. Adicionalmente, participan como observadores los jefes de las doce instituciones miembros del Grupo de Trabajo Conjunto de Cumbres (GTCC) que son: la Organización de Estados Americanos (OEA), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Comisión Económica de Naciones Unidas para América Latina y el Caribe (CEPAL), la Organización Panamericana de la Salud (OPS), el Banco Mundial (BM), el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), la Corporación Andina de Fomento (CAF), el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), el Banco de Desarrollo del Caribe (BDC), la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y el Programa de Naciones Unidas para Instituto para el Desarrollo (PNUD), además de invitados especiales que incluyen representantes de los diversos actores sociales (organizaciones de sociedad civil, sector privado, juventud, pueblos indígenas, trabajadores y academia) así como los medios de comunicación.

La Sexta Cumbre de las Américas que tuvo lugar en Cartagena, Colombia, el 14 y 15 de abril de 2012 con unos lunares de ausencia principalmente los gobiernos de Cuba, Ecuador, Venezuela.

En el desarrollo de la cumbre estuvo marcada por la fallida posibilidad de incluir a Cuba en futuras versiones del foro, que aunque varios países iban con la esperanza de lograr la inclusión de este país se hizo imposible su aceptación.

En la instalación de la cumbre se evidencio la posición del Presidente Santos (anfitrión) en miras  de buscar puentes posibles para eliminar las diferencias entre los países. Por otro lado varios representantes  se refirieron  a la importancia de avanzar en el camino de la integración, para lograr cambios y mejorías frente a los distintos fenómenos  que azotan a este lado del mundo, ya sea en el campo económico en las cuales se deben aprovechar las cadenas productivas que cada país puede ofrecer, manteniendo siempre la condición de igualdad.

Los temas que se trataron fueron la lucha antidrogas, sobre el cual se discutieron alternativas distintas al modelo actual de las luchas antidrogas, entre ellas la legalización, traída a la agenda oficial por los países centroamericanos, azotados por la violencia que genera el fenómeno, atacando el problema descriminalizando el consumo y regularizando  la producción y el comercio, endureciendo a la vez las penas para narcotraficantes. Al respecto el Presidente de Estados Unidos Barack Obama reconoció que la lucha es difícil y que hay frustraciones, pero que por el bien de la salud y la seguridad de los ciudadanos hay que combatirla. Para este evento el país norteamericano invertirá su inversión en una cifra considerable para atacar este flagelo, del mismo modo los mandatarios instaron a la OEA, para que inicie el proceso de revisión de las luchas antidrogas, explorando nuevos enfoques para ser más efectivos.

En lo relacionado con la integración y la prosperidad varios mandatarios, funcionarios y participantes en el evento se refirieron a la importancia de avanzar en el camino de la integración, para lograr cambios que los beneficien a todos. Durante el foro al cual asistieron 500 ejecutivos de todas las naciones se trataron diferentes temas en pro de un acercamiento entre América Latina, Estados Unidos y Canadá, se trataron temas como la ampliación de las redes de vías férreas y las conexiones eléctricas, la erradicación de la pobreza y lucha contra las desigualdades, se acordó implementar políticas  sociales incluyentes, que generen empleo digno, decente y productivo.

En resumen las conversaciones tendieron a tener objetivos claros, que como su lema lo manifestó “El espiritu de la Sexta cumbre fue tender puentes, conectarnos para convertir la prosperidad económica en verdadera prosperidad social”. Y por su parte el gobierno colombiano aprovecho el evento para agilizar la entrada en vigencia del tratado de libre comercio, lo cual se dio y entra en vigor a partir del 15 de Mayo de 2012.

Como en todo evento existen lunares y son de significativa relevancia como fue el derroche de los 90 millones de dólares para el evento en un momento de crisis económica en este país, todo por pretender mostrar otra cara. Shakira cambió la letra del himno nacional de Colombia, no se definió nada sobre el tema de Cuba, no se habló del tema de las Malvinas y por este suceso la presidente de Argentina abandono la cumbre, lo de la droga seguirá pendiente hasta que la OEA, presente su informe, el personal de seguridad de Obama armo un escándalo de prostitución en Cartagena, quedo en evidencia que esconder los indigentes, los vendedores ambulantes y los perros en una ciudad con un alto grado de pobreza en algunos sectores no deja ver más que hipocresía y por último el mandatario de Estados Unidos manifestó que no hubiese transmisión en directo de los debates de los presidentes en torno a los temas de la cumbre, Porque Será?.

DANIELA HURTADO LOZANO  11-2

ANÁLISIS HORA 20

La hora 20, programa de Caracol Radio, es un espacio de información y opinión con dos horas de duración, de lunes a viernes en el horario de 19:00 pm a 21:00 pm, por Caracol Radio, dirigido por el periodista Néstor Morales. En la primera parte se opina sobre el tema en mención y la mitad y final de debate sobre las opiniones generadas, mediante un paneo de los invitados a la mesa, le dan al oyente, una clara visión del tema tratado.

Tema: Balance de los ministros de Santos, tras año  y medio de gobierno.

La Opinión.

En el programa del día 08-02-2012, se presento un balance del mandato del presidente santos en sus primeros 18 meses y en especial lo relacionado con los programas de sus 16 ministros, los cuales pasaran al tablero para sobre lo que han hecho y que han dejado de hacer, cuales pasan el examen y donde hay huecos, cuales son los ministros estrella y cuáles son los opacos. Esta situación debe ser calificada por los colombianos.

Los columnistas invitados para participar en la mesa de opinión fueron: El senador Juan Fernando Cristo, Alfredo Rangel de la Universidad Sergio Arboleda, Paloma Valencia del País, de la silla vacía, y Juan Carlos Flórez, concejal de Bogotá e Historiador.

Juan Carlos Flórez: Opina que  la verdad no conoce toda la plana de ministros que colaboran con el gobierno y entre los más comentados está el ministro de Agricultura Juan Camilo Restrepo, el cual tiene unos programas más ambiciosos del gobierno, El ministro del Interior Germán Vargas Lleras, quien tiene una doble tarea, una relacionada con el manejo de la cartera y la otra, la de proyectar para el año 2018 unas metas económicas que redunden en el beneficio de Colombia. El ministro de Hacienda Echeverry quien le ha tocado una buena época para realizar sus programas, dado que han llegado una serie de inversiones extranjeras al país y se le torna fácil.

Se habló sobre las expectativas que hay que cumplir inicialmente sobre la restitución de tierras y la otra la ley de víctimas.

Sobre los ministerios que pierden el año, son el de Educación la cual no hay coberturas a seguir, lo mismo con la ministra de cultura, puesto que está haciendo una labor desconocida para muchas personas, el otro es el ministerio del medio ambiente el cual no hay planes específicos que se puedan destacar, ni con el problema de los parques nacionales y el Tayrona en especial. El ministro de minas todavía no ha trazado un plan que se pueda tener en cuenta y la minería informal sigue su curso. Sobre la ministra de vivienda Beatriz Uribe, ni fu ni fa,  y el ministro de transporte tiene unos asesores que están volando alto con unos proyectos irrealizables para el futuro de un país como Colombia.

Juan Fernando Cristo, opina: Se puede hacer dos reflexiones importantes sobre el presente gobierno y la primera es que al contrario de los anteriores ocho años, ahora si hay gabinete ministerial, hay equipo de gobierno hay concejos de ministros y hay compes, en segundo lugar se destaca el punto de que hay unos ministros que fuera de hacer presencia continúa ante la opinión pública están cumpliendo los proyectos elaborados, especialmente el ministro del interior que sin tanta figuración está dando resultados, la canciller tiene para mostrar que hay buenas relaciones con los vecinos y el ministro de agricultura, el cual ha tomado el liderazgo en los temas propuestos por el gobierno. Por otra parte el ministro de transporte en el tema de infraestructura no cumple las expectativas, ya que le entregaron un ministerio lleno de falencias por todo lado y le ha costado reparar los daños hechos en este campo. El ministro de Comercio Exterior le hace falta liderazgo con el tema principal del TLC. El ministro de defensa queda en término medio. El Ministro de Trabajo Rafael Pardo está trabajando duro con el tema pensional del país.

Paloma Valencia, opina todo lo contrario de Juan Fernando Cristo y es que en el actual gobierno una desaparición de algunos ministerios, diferente al gobierno de Uribe en el que había más presencia y participación, acepta en término medio el trabajo del ministro del interior y difiere de lo conceptuado sobre la canciller, refiriéndose principalmente en la cumbre de las Américas sobre la presencia de Cuba, y si bien se sabe el presidente de Estados Unidos es un participante clave en esta cumbre. Hay un punto sobre la seguridad nacional en la que según su opinión no ha sido fortalecida por el gobierno de Santos, y se están viendo afectadas más familias en el campo, las infraestructuras las están destruyendo en algunas partes del territorio nacional y este es un lunar en el actual gobierno. Otra es las infraestructuras de las vías las cuales han sido afectadas por el invierno y no hay un plan B para corregir esta falencia. Opina sobre la minería que es un problema muy serio porque está involucrada gran población y que no se puede desbordar el país con proyectos futuristas sobre este tema sin antes haber elaborado un buen plan, esto apalancado por un ministro de ambiente que ni siquiera es ambientalista.

Una discusión general es la relacionada con lo relacionado con los concejos comunitarios que al parecer eran una payasada y representados por los viceministros en el mandato de Uribe.

El señor Alfredo Rangel opina que no se ha tocado el ministerio de Justicia Esguerra, el cual se raja por la reforma de la justicia en el país , puesto que el gobierno se dio cuenta que no es un buen programa el de la reforma, no le gustan las cortes, las opiniones públicas, etc. Hay problemas con ramas judiciales con la corrupción, como el del carrusel de pensiones, con los magistrados vinculados  a personas bastantes cuestionables en tantos problemas judiciales y que no hay una manera de meterle mano a tanto desvarío  judicial. El ministro que se salva es el del interior, las reformas tributarias que aunque son de la incumbencia del ministro de hacienda, recaen en las obligaciones del ministerio del interior, a la cancillería la ministra Holguín se le abona esas buenas relaciones con los vecinos y todo esto ha tenido su costo y para un ejemplo es el nombramiento que hizo el presidente Hugo Chávez del Ministro de Defensa de Venezuela, sujeto que ha sido acusado de narcotráfico por los Estados Unidos y relacionada con las FARC que en su momento quedo evidenciado en documentos encontrados a Raúl Reyes por otra parte el pronunciamiento de Chávez respeto a que si va Cuba vamos nosotros, esto no se le hace a un “nuevo amigo”. El ministro de defensa esta en crisis ya que vivió un Enero muy violento, ya que aumento la violencia en todos los sectores, la seguridad ciudadana no es la mejor, los ataques de la guerrilla a la infraestructura ha sido fatal, creció el secuestro y el hurto, asaltos a bancos, robo de vehículos, etc., esto comparado con los índices del año 2010 y aunque acaba de llegar al gabinete el ministro tiene un gran reto en el campo de seguridad nacional. En el campo de la agricultura no se han cumplido totalmente los programas, porque el índice de crecimiento económico en este sector de bajo.

En opinión general el gobierno ha tenido sus bajones dado que demuestra que parece que ya hubiera cumplido su fase legislativa y en este caso el gobierno como el ministro de justicia sigue en deuda con el país.

El Debate.

Aunque las opiniones son divididas por parte de los columnistas, el principal tema es el Ministro de Agricultura, que está desarrollando un proyecto muy importante. No solo con la restitución de tierras, sino que está volviendo el campesino a producir, claro está que todo esto está ligado a un buen plan del ministro de defensa, que frene el crecimiento de la violencia y se repita la historia de los desplazados. Cabe anotar que el crecimiento en el sector agrícola no es distinto del año anterior, su promedio es bajo. Desde hace un año se está trabajando sobre la ley de Desarrollo Rural que será muy importante, la cual permitirá ver hacia futuro. Se solicita una política agraria coherente en el país, ya que se ha visto afectada en la revaluación del peso, el invierno y otros factores.

El balance sobre la política exterior es sumamente importante y tiene que ver con la Canciller Holguín, se le abona su intención neutral de conseguir unas buenas relaciones con los vecinos, situación que no estaba clara en el pasado gobierno, Colombia estaba aislada en el contexto latinoamericano y en el caso de Hugo Chávez, paso de ser una amenaza al gran amigo de Santos. Se ha interesado por lo que le interesa al país, continuando como aleado de Estados Unidos sin tener que tener como enemigo a Venezuela y Ecuador, aunque ya han pasado situaciones de discordia más por las expresiones irresponsables del gobierno de Ecuador al presidente Santos, y todo estos problemas han dado pie a que nos sigan midiendo el aceite en el tema de seguridad. Sin olvidarnos de la bofetada que dio Chávez al nombrar un Ministro de Defensa con un historial delictivo bastante deplorable. Manifiesta estos acontecimientos que a Chávez no le importa la opinión del gobierno colombiano sobre sus acciones, de igual manera al gobierno de Correa en Ecuador, pues han manifestado simpatía hacia los grupos subversivos de Colombia y los protegen, y recibe el gobierno colombiano la antipatía y humillación pública de parte del gobierno de Chávez, que sigue permitiendo la estancia de personal subversivo colombiano en territorio venezolano. Algo positivo en las relaciones binacionales tienen que ver con el crecimiento económico en la frontera con Venezuela y la recuperación de varias empresas en el territorio nacional, la construcción del gasoducto, se está tratando de recuperar el crecimiento económico bilateral. Ante los ojos de la opinión pública estos actos desagradables se ven como si la Canciller fuera una “apaciguadora” y el gobierno colombiano un sordo y sometido, pero hay que mirarlo como una estrategia económica y que le trae buenos dividendos al país, y a medida de que se logren estos intereses se le va apretando la tuerca a Chávez, manifestando su desacuerdo en muchos de los comentarios. Claro está que todos estos actos bochornosos están sujetos con las ideas políticas que se desarrollan, tanto Venezuela, como en el Ecuador.

Sobre la ministra de vivienda hay un debate muy particular y es que al contrario de lo opinado inicialmente, la ministra si se ha metido en el cuento de la descentralización, pues esta concertando con las autoridades de los departamentos y ciudades el tema de la vivienda ha sido activa y fundamental para el desarrollo de las grandes ciudades en el campo de la vivienda y su desarrollo, no obstante tiene sus reparos ya que en la actualidad los programas de vivienda parecen cajas de fósforos donde se deteriora la calidad humana y atropella la infraestructura rural por el afán de construir y cumplir, claro está que se plantea de que en estos proyectos está involucrado el sector privado y es la continuidad de programas que se vienen desarrollando.

En cuanto al Ministerio de Defensa aunque reemplazo al ministro Rivera, no se notan cambios significativos en este ministerio, en ciertas zonas del país el ejército está paralizado y el problema de la inseguridad global del país va en crecimiento y se puede observar que el problema de las FARC – Ejercito ya llego a su tope en cuanto a enfrentamientos y hay que buscar otros mecanismos para llegar a un acuerdo de paz, se preguntan por qué se acabaron la red de cooperantes con el gobierno, si ellos colaboraron con la captura de muchos integrantes de la delincuencia común y evitaron desastres con sus informaciones.

DANIELA HURTADO  11-2

Análisis : Sin mapa calle 13

Sus orígenes :  una familia conformada por los padres y 6 hijos entre ellos Rene Peréz (residente) y Eduardo cabra (visitante)  Nacidos en puerto rico, vivían en la calle 11 y se pasaron por medio de un préstamo a  la calle 13: en una urbanización Trujillo alto. su medio social inicialmente era de la clase media la clase incomoda con ganas de ser cómoda, en resumen una mezcla de clases sociales. . 

Su mapa : Esta es la historia de un viaje de Calle 13  por suramerica la cual empezó por el Peru en el lago titicaca que en su lengua quechua quiere decir mama pocha, la idea principal de visitar estos lugares era conocer realmente sobre que estaba hablando con bases y fundamentos  lo expresado en sus canciones, , quería conocer lo que estaba pasando en el continente, lo que pensaban los que sufre por la destrucción de su selva y lo que estaban aquí antes que cualquiera y que hoy son refugiados. como por ejemplo el saber que a los indígenas en el Peru los llaman cholos que quiere decir perros callejeros y que a pesar de la opresión y el racismo mantienen vivas sus tradiciones, ellos descubrieron que esa isla era un ejemplo  de como debería funcionar el mundo , ya que todos trabajan por un bien común, unos ayudan a otros, y sienten un respeto único por la tierra y lo que da , de ahí que su adoración es a la Pacha mama, en un viaje a la mina de oro de la rinconada a 15mil pies de altura , donde descubrieron que hay personas  que viven en la pobreza absoluta , en medio de la suciedad y la inmundicia total sin importar esto a nadie. otro sitio en el viaje fue machupichu, que  fue un sitio que los españoles en la conquista no pudieron hallar. 

Un par de meses antes calle 13 visito a lima capital del Peru y nos dimos cuenta  que a pesar de que es un pueblo lleno de personas color canela la televisión se esmera por vender las figuras de personajes rubios con ojos azules , se dio cuenta rene que la interpretación que le habían dado a atrévete  era la de burlarse de los homosexuales pero que en el fondo el mensaje era meramente social .. 

en su viaje visitaron pueblo indígenas de refugiados de varios países que se habían ido a vivir en las riveras de los ríos ya que fueron desplazados por la tala de arboles en la selva.. entre ellos la comunidad wayu en la costa atlántica de Colombia en donde nos dimos cuenta del abandono en que los gobiernos tienen estos pueblos que han sido afectados por la guerra interna  de la guerrilla de izquierda y los paramilitares de derecha  , gente que se muere de hambre en un continente lleno de riquezas nos reflejaba una impotencia total   para mi entender, visitaron  el primer pueblo libre de américa "Palenque" ahí descubren otro tipo de música ligado totalmente a la historia de los esclavos con tamboras , gaitas y acordeones lo cual sorprendió el legado  que infunden con este tipo de música , por ultimo llegan a la sierra nevada de santa marta donde los  arahuacos  que son la tribu mas antigua del continente y que ahora están amenazados por el narcotrafico  y la guerrilla que no respetan, un integrante de la tribu manifiesta que la tierra es igual que el cuerpo , y que a medida que la destruye es como quitarle al cuerpo un órgano,  también manifiesta sobre su principal producto que es la coca la cual la toman como  una costumbre en el alimento pero no con fines de droga .

Sus canciones:  Calle 13 le canta  a TODO lo que le rodea , desde lo bonita que se ve una gordita en minifalda y a como se atreve el FBI a asesinar a un hombre sin permiso que defendía los ideales políticos nacionalistas de puerto rico que estaban a favor de su independencia , aprender a caminar sin mapa, escuchando cuentos de la luna, de la tierra y del sol, todos los  elementos del universo,la denuncia de las cosas que no están de acuerdo por las acciones del poder  , esto le permitió a calle 13 ganarse grammys por todas sus canciones 

.Resumiendo calle 13  utiliza el favor de los medios  para difundir la problematica social y politica de todos los pueblos y aunque el mapa se triplique la idea es que las cosas se ven mejor de lejos pero para verla hay que entrar pero para entrar hay que estar cerca .

DANIELA HURTADO LOZANO 11-2

Entrevista al presidente Lula da silva

Si cualquier gobernante toma el ejemplo aplicado por este presidente en el manejo de los recursos destinados a los necesitados, acabando todo medio de intermediación, sería un buen comienzo para una futura política de desarrollo en el campo de la Educación, el bienestar del pueblo, la equidad y todo lo que tiene que ver con el progreso en nuestro país y más si este tipo de enseñanza lo toma como ejemplo cualquier candidato como derrotero a seguir en su campaña.

En la entrevista una de las cosas que pude notar es que lula parece ser solidario y consciente de cosas que pasan en su país (Brasil), y que los demás presidentes lo han ignorado, tal vez será, porque alguna vez vivió la pobreza y se da cuenta de que mucha  gente que vive aún así.

Estas necesidades son las que le hacen falta vivir a muchos políticos de acá, que sufran la pobreza en carne propia, para que al menos sepan cómo superar estas necesidades en sus futuros mandatos.

No creo que  en Colombia disminuya la pobreza y menos por obra de un presidente y la cantidad de intermediarios que existen para el manejo de todos los recursos, acá todo gira en torno del poder y el dinero, cada día el rico es más rico y el pobre más pobre.

Pero los grandes cambios empiezan por actos pequeños, en este país casi siempre se hace justicia, a los grandes políticos no les importa las necesidades del pueblo, porque ellos son los que en verdad salen afectados siempre.

Me alegro mucho por el ejemplo aplicado por el señor presidente del Brasil, de que hayan reducido su pobreza y haya más prosperidad y desarrollo.

¿ En 14 años que tanto a cambiado la situación descrita por Jaime Garzon?

Los 4 temas relacionados con los comentarios de Jaime Garzón, en la Conferencia Dictada en Febrero 14 de 1.997. En la Universidad Autónoma de Occidente en Cali.

Aunque todos los temas de que trato la conferencia tienen relación entre sí, se pudo observar algunos puntos, para mi  de importancia:

1.      Tema Ambiental:

Como primer comentario se refiere a la contaminación y ruido que producen los vehículos, los cuales afectan  la atmósfera.

Se refiere también que hay un nivel muy alto de intolerancia, lo cual se refleja en los ataques continuos de unos con otros individuos, entre las fuerzas del gobierno y los alzados en armas.

Esto también es producto de que la mayoría de los habitantes de Colombia se alimentan de cuanto programa se presente en televisión, tomando como ejemplo la violencia que es la más peligrosa para el bienestar de la comunidad. Sobre este tema se puede tener en cuenta que al principio en las ciudades existían unos que otros vehículos, pero llego un dirigente elegido por nosotros mismos y dio el primer paso del TLC, atiburrar las ciudades de una serie de vehículos traídos de EE.UU, para colaborar con la contaminación del medio ambiente y con el endeudamiento al extremo de los colombianos, no tomando el ejemplo del país de la India en que su cultura no permite sino conocimiento, mas no la ostentosidad bajo ningún criterio, para ellos la riqueza se manifiesta en la sabiduría y apreciar lo que el tiempo las ha dejado de herencia, se manifiesta claro que utilizan la lógica de la convivencia.

 No aprovechamos que somos el país más rico del mundo en muchos minerales, en ríos, tenemos dios mares y tienen interconexión, biotipo de climas que nos permite disfrutar de cualquiera con tan solo movernos por unas horas, diversidad en especies de animales para nuestro bienestar y al contrario de otros que no tienen ni el 10% de lo que poseemos y son potencias.

2.      Tema de la Educación

A esto le podemos sumar de que los colombianos no sabemos manejar situaciones de grandeza, porque no hemos asumido nuestra propia identidad, y esto es debido que los nos enseñan  no tiene nada que ver son las necesidades que tenemos y esto es culpa de los mismos profesores que se quedan enfrascados en una misma tónica de enseñanza, sin prever las necesidades lógicas del ser humano. No hay una distancia que se cierre entre la necesidad del colombiano y lo que nos enseñan, deberíamos todos los colombianos tomarnos un especio en el tiempo y pensar que es lo que realidad necesitamos y cuando entremos a la Universidad, ya tener un patrón a seguir o para enrutarnos. Las universidades no han organizado centros  o grupos de estudios que nos den la oportunidad de cambiar el pensamiento hacia mejorar el estado y no depender tanto de las ideas de los medios, que por todo lado tratan de atrofiar mas la realidad del país.

 3.      Tema de la Constitución

El país es una gran territorio en el cual habitamos todos y por constitución tenemos derecho a un nombre a una nacionalidad y por consiguiente somos dueños de la soberanía, sonde decidimos que hacer con este territorio, eligiendo por voto democrático a un gobernante para que dirija los destinos del país, con unos deseos fervientes de que haya equidad y un buen manejo de todos los recursos, pero al final todas esas promesas de campaña se vuelven humo y seguimos por lo mismo, mas miseria. La cultura del colombiano no permite ir mas allá, porque su pensamiento es “como esto no es mío”, y queda manifiesto que esto es por falta de líderes que se enfrenten a ese puñado de vivos y se inicie una era de transformación para el país, en este punto es de vital importancia la participación activa de todos los jóvenes que desde el comienzo de sus estudios tomen conciencia en la transformación de la política colombiana para beneficio de todos.

En Colombia no hay sociedad civil y nos falta organizarnos más para cambiar la ideología de esa pequeña franja que nos oprime.

En uno de los apartes de la conferencia resalta una experiencia tenida con la comunidad Wayuu referente solamente a “un artículo de la constitución”, es el artículo 11 de nuestra constitución que dice “ Nadie podrá ser sometido a pena cruel, trato inhumano o desaparición forzada” y para los indígenas este articula fue interpretado de la siguiente manera “ Nadie podrá llevar por encima de su corazón a nadie, ni hacerle mal a su persona, aunque piense y diga diferente”, queda claro que es el principio fundamental del pensamiento Wayuu “ el respeto”.

4.      Derechos Humanos y Elecciones (Participación Ciudadana)

En este punto hace un comentario muy especial, debido a que  los Colombianos tenemos unas  costumbres muy extrañas y  esto es debido al que dentro de los habitantes hay grupos heterogéneos que componen las clases sociales, los cuales se toman ciertos atributos de creerse unos más que otros y viceversa. Asumimos una actitud cómoda ante la existencia, no tenemos una conciencia colectiva, utilizamos la ley del menor esfuerzo para todo, teniendo por consiguiente un pesimismo al extremo, ante todas nuestras obligaciones y actuaciones, manifestando la peor de todas la “indisciplina”, lo cual queda manifestado en que iniciamos algún proyecto, no lo acabamos y tomamos otro y al final todo queda a medias o no se hace nada provechoso. Los colombianos no respetamos ni el espacio ni la opinión de las otras personas, siempre nos metemos donde no nos han llamado y esta cualidad es innata del colombiano. También hace énfasis en que El presidente no se dirige al país, lo digiere y aunque con su humos siempre le comunico a todo el mundo sobre las desgracias del país, nadie hizo nada para salvarlo.

Por otra parte en ese sin saber para donde vamos nos encontramos con que no tenemos un  reconocimiento propio de nuestra propia identidad y le seguimos rindiendo un tributo, un respeto a esa clase alta del poder, olvidándonos que cuando nombramos un funcionario público es para que atienda al público y terminamos haciéndole venia, o sea todos sirviéndole a ellos.

La narco política está jugando un papel muy importante en la degradación de los gobernantes y se puede apreciar que sendas campañas de poder han sido patrocinadas por estos grupos, a cambio de favores futuros, que solo van en beneficio de unos cuantos acomodados.

En cuanto a las organizaciones de derechos humanos, han ido desapareciendo debido a que no hay patrocinio, ni financiación económica para su continuidad y este se ve reflejado en las ONG, que están tendiendo a desaparecer.

Por último manifiesta que la independencia de denunciar a los demás, tiene un valor y todos los días hay que prepararse para morir.

5.      En 14 años si ha cambiado la situación descrita por Jaime Garzón, porque:

Una condición favorable con la que un territorio cuenta es la que permite que un país sea rico o pobre, y Colombia no es una excepción, porque aunque contamos con una cantidad  de riquezas manifestadas en varios productos conocidos por todos, la conducta y la cultura del colombiano ha seguido igual, acentuando cada día más pobreza , todo esto ocasionado por la corrupción, la violencia, inequitativo, con el sistema de salud quebrado y conos niveles de educación muy bajos, al improvisar en todos los aspectos seguimos siendo indisciplinados e irresponsables, se perdió la colectividad y esto es más delicado porque no solo es la sociedad colombiano sino de los aparatos políticos por la que ha sido manejada, seguimos con el pensamiento de conseguir dinero fácil y rápido, sin el menor esfuerzo y esto es por el impacto negativo del narcotráfico.

Seguimos manejando la mentalidad de pobre en todos los aspectos, cada vez más gente con menos recursos y menos gente con más recursos.

Y por han existido los mismos problemas desde hace más de 14 años que actualmente se están viviendo con el agravante de que en la actualidad entro en vigencia el TLC, lo cual va a terminar de una vez por todas con lo poco en reservas económicas con que cuenta la nación, o sea que la pobreza ir en avanzada, trayendo para el país un caos en todos los niveles.

DANIELA HURTADO LOZANO 10-2

Temas 4 periodo TLC

1° El presidente de USA Barack Obama, anunció que el gobierno colombiano había cumplido con los requerimientos y condiciones para la ratificación y puesta en marcha del TLC.

¿cuáles son esas condiciones?

R//  El Gobierno de Estados Unidos advirtió que no enviará al Congreso las   versiones finales de los acuerdos comerciales con Colombia, Corea del Sur y Panamá hasta tener la certeza de que existe un acuerdo bipartidista para aprobar una ley destinada a compensar a los estadounidenses que perdieron su empleo debido al libre comercio.

Por otra parte, según se informó oficialmente desde la Casa Blanca, los compromisos que debe cumplir Bogotá están contenidos en un "Plan de Acción" acordado entre ambos gobiernos.
Garantías de reformas legales

El documento en cuestión establece pasos y plazos para su concreción.

El 22 de abril, el gobierno colombiano deberá expandir el ámbito de protección de los líderes sindicales, tanto de

delegados como de los miembros de las comisiones de negociación colectiva, de quienes tratan de organizarse o afiliarse a un gremio, así como ex activistas que fueron amenazados.

EXIGENCIAS:

Expandir la protección de los líderes y activistas sindicales.

Cumplir con la evaluación de las solicitudes de protección  presentadas por sindicalistas en no más de 30 días.

Penalizar las  amenazas a sindicalistas con más de cinco años de prisión.

¿cómo se afectan los colombianos con el TLC?

Un buen número de empresas colombianas están aprovechando el tiempo y preparándose para el cambio oceánico que vendrá con la caída de las barreras comerciales que protegen el mercado colombiano.

Colombia ha avanzado notablemente en aspectos muy importantes para un entorno adecuado, como el fortalecimiento institucional, la flexibilidad en el marco regulatorio, el grado de apertura, la infraestructura, las comunicaciones y la competitividad          empresarial.

Por otro lado, dos aspectos limitarían el aprovechamiento del TLC: la estabilidad económica, comprometida por una creciente deuda externa y un déficit fiscal hasta el momento irreversible; y la seguridad, amenazada por los grupos alzados en armas y la delincuencia común. Sin avances en estos aspectos se perderán muchas oportunidades de atraer inversión extranjera al país.

2° El congreso colombiano aprobó la llamada ley de victimas, la cual ha sido sancionada por el presidente de la república.

Consultar las cifras del conflicto:

R//  La nueva ley “por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones”, más conocida como Ley de Víctimas es una realidad a partir de hoy con la sanción del Presidente de la República, Juan Manuel Santos. Se trata de  una iniciativa que establece medidas judiciales, administrativas, sociales y económicas, individuales y colectivas, en beneficio de las víctimas del conflicto interno, en un marco de justicia transicional, que busca que tengan acceso al goce efectivo de sus derechos a la verdad, la justicia y la reparación con garantía de no repetición. La siguiente es una reseña de los principales aspectos que empezarán a tener ejecución a partir de hoy:

¿Qué establece la nueva ley?

Un conjunto de medidas de atención y ayuda humanitaria en diferentes momentos del proceso pasando por el reconocimiento de la condición de víctima, hasta la dignificación y materialización de sus derechos constitucionales propiciando la reconstrucción de su proyecto de vida.

¿Quiénes son víctimas?

Sí, siempre y cuando no esté contemplado en sus regímenes militares. El artículo 3 de la nueva ley considera como víctima aquellos colombianos que individual o colectivamente hayan sufrido un daño por hechos ocurridos a partir del 1º enero de 1985, con ocasión del conflicto armado interno. Situación extensiva para el cónyuge, compañero o compañera permanente, parejas del mismo sexo y familiar en primer grado de consanguinidad, primero civil de la víctima directa, cuando a esta se le hubiere dado muerte o estuviere desaparecida.

Las cifras del conflicto:

La iniciativa, la primera para las víctimas del conflicto armado “ofrece un marco” para reparar a las víctimas pero “los retos que quedan son mucho mayores”, estiman analistas.

La ley de reparación de víctimas del conflicto armado aprobada por el Congreso de Colombia constituye un “avance histórico” en este país que aún sufre la violencia, aunque son múltiples los retos que le esperan al Estado, estimaron analistas.

“Los alcances de esta ley, sus objetivos, todo eso la hace una ley que realmente va a cambiar en muchos aspectos la historia del país”, aseguró este miércoles el presidente Juan Manuel Santos, que la considera “bandera” de su gobierno.

El presidente del Congreso, Armando Benedetti, la calificó como una norma “sin precedentes en el mundo que va a permitir sanar buena parte de las heridas” que ha dejado el conflicto interno en el país andino.

“Con la aprobación de la ley estamos enviando un mensaje al mundo: Colombia es un país de filosofía liberal que está buscando cómo superar un conflicto doloroso y a la vez que está en la búsqueda de una solución definitiva al conflicto comienza a reparar a sus víctimas”, dijo Benedetti.

Para las víctimas

Para la politóloga Claudia López, experta en el conflicto interno de Colombia, la ley se destaca por ser la primera en el país “que se ha hecho para las víctimas”.

“Hasta la fecha, se habían votado leyes para que los victimarios confesaran sus crímenes, para que dejaran las armas, pero nada realmente para sus víctimas”, dijo López, al evocar la ley de Justicia y Paz (2005), que acompañó la desmovilización de los paramilitares de extrema derecha.

La magnitud del reto que afrontará Colombia para cumplir con esta ley se puede medir en cifras: entre 3 y 5 millones de personas han sido desplazadas por el conflicto, y muchas viven por esa razón en la pobreza (46% de la población).

Cifras escalofriantes

Además, entre 400.000 y 500.000 colombianos han sido víctimas del conflicto armado desde 1985, según la Corporación Nuevo Arco Iris, que estudia ese fenómeno que comenzó en los años 60 con la creación de las guerrillas Farc y Eln y generó un ciclo de violencia en el cual las milicias paramilitares tuvieron también una gran responsabilidad.

La confesión de crímenes por parte de paramilitares desmovilizados arrojan cifras escalofriantes: 46.154 homicidios, 1.614 masacres y 562 actos de tortura, según un informe de la Fiscalía de 2010.

Desaparecidos

Se calcula además que las desapariciones forzadas causadas por las Fuerzas Armadas y los paramilitares podrían alcanzar los 200.000 casos, aunque oficialmente sólo se registran 26.500.

3º .El sábado 9 de julio es asesinado en Guatemala el cantautor argentino Facundo Cabral.

Muerte      de     un    juglar:
 
El cantautor argentino Facundo Cabral resultó muerto el sábado  9 de julio de 2011, en la madrugada a tiros por desconocidos en la capital guatemalteca cuando se dirigía hacia el aeropuerto internacional La Aurora, en el sur de la Ciudad de Guatemala.
 
El noticiero Notisiete mostró imágenes del cuerpo de Cabral en el vehículo en que se transportaba, una camioneta agrícola blanca que intentó resguardarse de los atacantes dentro de una estación de bomberos. El vehículo con el cantante iba además resguardado por otro en el que viajaban guardaespaldas.
 
El vocero de los bomberos municipales, José Rodríguez, declaró que el músico argentino recibió al menos ocho disparos en el cuerpo.
 
Un portavoz de la Policía Nacional Civil (PNC) confirmó a los periodistas que el artista, de 74 años, murió como consecuencia un tiroteo. Su último recital fue en la ciudad de Quetzaltenango, a 200 kilómetros al oeste de Ciudad de Guatemala, que cerró con su famosa canción 'Ni soy de aquí, ni soy de allá'.
 
"Fue un atentado directo en su contra perpetrado por sicarios que utilizaron fusiles de asalto", dijo el portavoz de la Presidencia guatemalteca, Ronaldo Robles.

 El asesinato desató reacciones de indignación a todo nivel. Las redes sociales se llenaron de mensajes de repudio, las fotos de cientos de perfiles fueron sustituidas por listones negros o por imágenes del trovador y se podían leer cientos de mensajes en Facebook y Twitter condenando lo ocurrido y repitiendo algunas de las frases inmortalizadas por el artista. 

El funcionario ha asegurado que el presidente Álvaro Colom "está consternado por este hecho cobarde", y ha asegurado que tres equipos especializados de investigadores han sido asignados para trabajar en este asunto.
 
El vocero de la policía, Donald González, declaró que se encontró un vehículo abandonado en una salida de la carretera a El Salvador que aparentemente participó en el ataque porque mostraba varios disparos en su carrocería y dentro había casquillos de municiones de fusil.
 
Indicó que fueron designados tres equipos de investigadores, que se están registrando vehículos en retenes en toda la ciudad y viendo las grabaciones de varias cámaras colocadas cerca del lugar en donde ocurrió el atentado
 
En el ataque al cantautor y poeta también ha sido herido de gravedad el representante del artista, Henry Fariña, y que se encuentra entre la vida y la muerte en un centro asistencia de la capital guatemalteca, según las fuentes.
 
El vicepresidente Rafael Espada declaró a la radio Emisoras Unidas "estamos bien preocupados, es una situación muy seria", refiriéndose al asesinato del artista.
 
"Las instituciones de inteligencia y seguridad ya están trabajando" en busca de esclarecer el atentado, dijo Espada. "Hay una ola de violencia en Guatemala y estamos trabajando" en contrarrestarla, expresó al referirse a las causas del ataque.
 
Facundo Cabral, fue candidato al Nobel de la Paz y Declarado mensajero mundial de la paz por la Unesco en 1996. Ha recorrido unos 165 países y entabló amistad con personalidades tales como la Madre Teresa de Calcuta, Jorge Luis Borges y Golda Meir, entre otros.

 DANIELA HURTADO LOZANO 10-2