EL MEJOR COLOMBIANO.
Primero, para sacar este análisis sobre
el mejor colombiano que hizo esta cadena de televisión, se debe tener en cuenta
cuanto porcentaje de colombianos realmente ven este canal, si la mayor cantidad
de cibernautas son personas jóvenes que no demuestran por lo general interés alguno
por este tipo de temáticas, esto quiere decir que el rating de este canal es mínimo.
Al ser una encuesta abierta y
popular (varios votos por la misma persona), se tendría que exigir la publicación
de las cuentas que realizaron la votación para dar a conocer a la opinión pública
las personas que votaron y el número de veces que realizaron dicho voto, además
que fue una encuesta sin costo alguno (mensaje o llamadas), al ser una encuesta
abierta y que sea amañada a los 1.132.190 votantes, no brinda credibilidad ni
respaldo ante la opinión del resto de colombianos, como punto de referencia cabe
señalar que para elegir al presidente de la república se necesita de una votación
mayor al 60% de habitantes de Colombia, ¿con que lógica unos cuantos votantes
van a pretender elegir al mejor
colombiano?
Si en dicho momento se hubiese
utilizado el sistema que aplican las cadenas de televisión en la emisión de sus
noticieros, en la cual tienen su cuenta de twitter y pueden votar, sin costo y con restricción
de tiempo y voto (solo se puede votar una vez), las votaciones serian
diferentes y el porcentaje de favorabilidad cambiaria.
Esto quiere decir que en términos de
apreciación política, la mayoría de estos votantes se ciñeron solamente a la simpatía
y nunca se fueron por los valores que realmente representa un colombiano ante
la opinión del país y mundial por sus logros y alcances en beneficio de la sociedad.
Sobre el personaje elegido es preciso mencionar que en varios episodios
de su vida ha sido tildado de ser simpatizante
de grupos al margen de la ley y que en su momento, a él y su familia le
colaboraron para hacerse dueño mediante métodos arbitrarios y sobrepasando la
ley, de varios terrenos, que con un sueldo de presidente no lo lograría tener
un 10% de lo que posee en propiedades.
Durante el tiempo que fue
presidente de la república, se dedico solamente a criticar el proceso de paz
que inicio el presidente Andrés Pastrana, con errores conocidos por la opinión pública
trato de una forma u otra acercarse y minimizar el conflicto armado que lleva
el país 50 años soportando. El ex presidente decidió cambiar la estrategia y
desestabilizar los procesos de paz en el país utilizando la fuerza militar, un
claro ejemplo acerca del tema es la polémica con los falsos positivos, ¿Es acaso este una acción que amerite el
reconocimiento como el mejor colombiano?
Sobre la opinión de Natalia Paris
al burlarse de la ignorancia del pueblo colombiano (30,30% de votantes), si se refería
a la encuesta elaborada por esta cadena de televisión privada, (History
Channel), estamos totalmente de acuerdo porque no se necesita tener dos dedos
de inteligencia para que los colombianos entiendan y opinen que esta encuesta
fue un fiasco.
Ahora, si su opinión es
generalizada, debemos perdonarla, ya que ella es una más de la población a la
que se refiere y no se le puede pedir “a la mata de piña que te de aguacate”,
es decir su capacidad de razonamiento sobre este tema es limitada y a veces
sorprendente por sus opiniones fuera de contexto, sus diferentes puntos de
vista que da a conocer a los medios de comunicación no son relevantes para
cualquier persona con un entendimiento superior al de ella.
Bibliografía
History Channel. (3 de Julio de 2013). History
Channel. Recuperado el 27 de Julio de 2013, de
http://ar.tuhistory.com/el-gran-colombiano/finalistas.html
TRABAJO REALIZADO POR:
MELISA JIMÉNEZ Y DANIELA HURTADO LOZANO.
SEMESTRE: 3-1
FECHA DE PUBLICACIÓN: 27/13/2013
