jueves, 25 de octubre de 2012

“Mi paz os dejo”




En esta fecha también sale hay una opinión burlesca del periodista Daniel Samper Pizano, donde hace una cantidad de parodias de la actualidad política colombiana, tocando principalmente el tema del presidente Santos, que al tomar la decisión de reiniciar los diálogos de paz con la guerrilla, no es más que una estrategia para conseguir populismo en las futuras elecciones de presidente y también hace un revolcón en los ministerios con el fin de retomar programas que algunos ministros no llevaron a cabo y por ende hubo desmanes en lo que va, de su periodo presidencial. Parodea la posición que puede tener Timochenko al darle poder político, que es lo que buscan estos insurgentes que tanto daño le han hecho al país, manifiesta además que un personaje que podría haber relevado en el puesto de Ministro de Ambiente, podría haber sido Lucho Garzón ya que su fama es la de un buena vida y si lo postulan para negociar la paz, lo tomaría como un paseo para disfrutar totalmente, con rumbas en compañía de la cúpula insurgente en la Habana (Cuba), también trajo al cuento que para nada tomaron en cuenta al vicepresidente Angelino Garzón, ya que su fama de glotón no le permite hacer otra cosa que una continua vida social llena de invitaciones a comer y disfrutar. Y tampoco se debe olvidar que la votación del 38%  fue por populismo menos por capacidad de liderar semejante responsabilidad en el gobierno, sería un fiasco nombrar un asesor para las negociaciones con esta fama.

Hace una parodia de, que al tener una curul Timochenco en el congreso, este se vería empañado por los antecedentes conocidos por todos los colombianos, ya que haría lo mismo que hacen todos los que están ahí, chuparle sangre al estado, hacer reformas acomodadas al interés de los que están empotrados en los estrados del congreso y otros tantos en los estamentos gubernamentales del estado. Hace énfasis a cada momento del Uribismo, como una fuente inagotable de atropellos contra el actual gobierno y que a lo largo del mandato de Santos, el expresidente Uribe, no ha hecho más que inferir sobre cualquier determinación que tome el gobierno, no aprendió que en ocho años que estuvo en el poder, no hizo más que engrosar su poderío económico y sumió en graves problemas al estado colombiano, o acaso nos vamos a olvidar de Agroseguro, personal de su gobierno con vínculos con las autodefensas y demás escándalos que trajo su gobierno.

Por último relaciona los diferentes conflictos que se presentan en el congreso llamando a cordura y asimilando que si los animales tienen conciencia es posible que protesten y esto también nos cae a nosotros ya que aceptamos como mansos corderos todos los atropellos que se presentan a diario con las reformas amañadas a que nos tienen enseñados los “protagonistas de nuestro gobierno”.

DANIELA HURTADO LOZANO 11-2

“Con paz creceríamos hasta dos puntos más”



Respecto a la entrevista realizada por la revista semana el día 1 de Septiembre de 2.012, al nuevo ministro de hacienda, Mauricio Cárdenas Santa María, referente a varios puntos de la agenda económica de nuestro país, se puede deducir lo siguiente:

En el esfuerzo que el gobierno nacional viene proponiendo a los grupos en conflicto de nuestro país, con el fin de alcanzar la paz, es razonable pensar que después de haber soportado 50 años de problemas sociales, y que por ende afectan la economía de cualquier país, por sostenido que haya sido; se podría plantear una solución económica satisfactoria para Colombia, pues en la actualidad la seguridad nacional demanda de gastos insostenibles para poder garantizar algo de bienestar en la ciudadanía colombiana, especialmente a los actores del conflicto como son los desplazados especialmente, con todas esas políticas de restitución de tierras y auxilios comprometidos por el estado para subsanar las necesidades de miles de familias que se vieron obligadas a dejar el campo por intimidación o por miedo a perder la vida, ocasionando caos en la ciudades, pues ninguna estaba preparada para soportar semejante migración, esto generó una confusión social y propagó la inseguridad total.

Esto trajo al país un retraso en la economía agrícola y lamentablemente lo que antes fue una fuente de primera mano para el estado, hoy se ve en la necesidad de importar de otros países a unos precios onerosos, si se logra una negociación con estos insurgentes, la paz volverá a nuestros campos y ciudades y por ende el crecimiento de la economía se reactivara por todos los campos que se miren, incluyendo al capital extranjero que no vacilaría en efectuar inversiones en nuestro país, para construir progreso, mejorar la economía familiar y permitir desarrollar una política que nos afecte positivamente a todos, pues ya no estaremos en la mira de los demás países como un estado de conflicto, sino al contrario un país con pujanza que cree en lo que somos y somos capaces.

No es una tarea fácil para el gobierno pero a largo plazo nos traerá beneficios de estabilidad y prosperidad.

Para este logro se hace necesario con la comunión entre las clases sociales, creando fuentes de empleo en todo campo, pues aquí hay buena mano de obra y es calificada, pues al no gastar miles de millones de pesos en la compra de armamento y equipos sofisticados para combatir a los grupos insurgentes, se crearían fuentes de empleo, maquinaria agrícola, para retomar de nuevo el sendero de abundancia y crecimiento es estos campos. Claro está que como en todos los países, al estar tan mal distribuida la riqueza, se torna difícil la tarea y tiene que haber una conciencia sana para poder lograr los objetivos que el gobierno nacional trace para el futuro económico del país.

En la actualidad se puede ver claramente que la economía global es cada vez más riesgosa y se ve la desaceleración de esta en todos los aspectos, en este punto el gobierno tiene que ser ahorrativo y esto comienza desde la reducción de personal en los poderes del estado, como ejemplo podemos citar las curules que hay en una nación como Suiza, en la que las posiciones las hacen por honor y no para enriquecerse a costillas del tributo del ciudadano y menos por salarios onerosos con premisas salariales y prestacionales,  que se salen del común entender de cualquier economía y no se necesita ser un economista para ver el despilfarro del gobierno. En un aparte de la historia de la política de gobierno de Suiza traigo unos apuntes:

“Ambas cámaras se reúnen solo en cuatro periodos de sesiones (uno por cada estación del año), con una duración de tres semanas cada periodo. Asimismo, las cámaras federales son un parlamento compuesto por no profesionales de la política, que cuando no están en periodo de sesiones, la mayor parte de sus miembros ejerce una profesión al margen de la política. Los parlamentarios no reciben un salario sino una indemnización anual.

Al analizar este modelo, observamos que puede ser la cura a nuestros males y el inicio de gobiernos verdaderamente democráticos, al no existir la posibilidad de que una sola persona concentre tanto poder en sus manos, ya que en este modelo no existe prácticamente la figura de Jefe de Estado, sino que se trata de un Presidente solo para fines representativos y de orden administrativo, pero que a su vez es temporal y rotativo. Además de que forma parte de un órgano colegiado plural que toma las decisiones de manera consensuada y no unilateralmente.
Este modelo se puede perfeccionar e implementarle mejoras tales como que en los Ministerios o Departamentos Federales también tengan una cuota de representación los gremios empresariales, de trabajadores y profesionales, por ejemplo y no solo los partidos políticos. No necesariamente tienen que ser siete ministerios, sino que pueden ser un poco más, para que así puedan tener participación más sectores de la sociedad en el gobierno.
En fin, el sistema político suizo, donde además existe una democracia participativa de consulta permanente al pueblo a través del referéndum, constituye un modelo interesante para acabar con los caudillos, dictadores, autócratas y tiranos del mundo que pretenden enquistarse en el poder y ejercer el mismo de una manera hegemónica y absoluta.
Si la crisis la generan presidentes enfermos de poder, entonces hay que modificar la institución presidencial para que ningún presidente se pueda enfermar de poder. De esta manera propongo el tema en el debate político internacional en estos tiempos de ejercicio autoritario y hegemónico del poder”



Si bien es cierto la enfermedad holandesa (los efectos adversos que sufren diversos sectores de una economía como resultado de la apreciación del tipo de cambio de su moneda), no ha tocado directamente a Colombia, hay que estar atentos que no se dispare algún sector principalmente el de la minería que es la actual locomotora más productiva y el petróleo, que son los más destacados en este campo, y se pueda tener un equilibrio en el crecimiento general de la economía.

Sobre las reformas que hay pendientes por parte del gobierno en el aspecto económico está la de, la salud, las pensiones y la reforma tributaria, claro está que mientras no normalicen lo primordial que es la salud en la ciudadanía colombiana, no se puede avanzar ni pensar aún en reformas tributarias que afectan directamente la economía particular y un ciudadano del común ya no soporta más cargas tributarias. En cuanto a la reforma pensional, hay primero que solucionarle a los miles de colombianos que esperan su mesada por el tiempo cumplido y no pretender pensionar a una persona cuando ya no puede disfrutar de lo que tiene derecho por haber pagado sus aportes por tantos años y que lamentablemente ni para sobrevivir le alcanza, menos disfrutarla dada su condición de salud.

DANIELA HURTADO LOZANO 11-2

martes, 28 de agosto de 2012

ANÁLISIS MARCO JURÍDICO PARA LA PAZ TRABAJO EN GRUPO


En el programa del 5 de junio  de  hora 20 
Director: Néstor Morales
PANELISTAS.
Gina Parodi ex congresista de Bogotá
José Fernando Izasa columnista del Espectador
Juan Gabriel Uribe Abogado director del Nuevo Siglo
Rafael Guarín viceministro de Defensa y consultor.

Marco jurídico para la paz:
En opinión de Gina Parodi dice que todo gobierno es fundamental conseguir la paz para su país y en el caso concreto de Colombia los grupos armados al margen de la ley son los principales actores, junto con la sociedad colombiana que al final es la que sale pagando todo el costo  de esta búsqueda de paz. Desde la aparición de los grupos armados en Colombia se ha tratado de llegar a acuerdos que beneficien tanto al gobierno como a los implicados y sus logros no han sido satisfactorios ya que desde la época de la violencia se vienen presentando estos acercamientos y no se ha lograda nada concreto y surge un interrogante, porque  nunca se han preguntado ¿Qué salió mal?, es que lo que se hizo estuvo mal y no se debe volver a hacer. Lo que ha pasado anteriormente y lo que viven las nuevas generaciones es que hay bananeo de parte del gobierno y los actores.
 O sea que aquí todo puede pasar porque al final usted puede llegar al congreso, enriquecerse, todo de manera ilegal porque el estado colombiano está dispuesto a perdonarlo sin pedirle nada a cambio y surgen los interrogantes que nos debemos hacer, cuales son los detalles del nuevo marco jurídico para la paz ,que estamos a de acuerdo de pedir a cambio, para que es este marco, y se presenta un nuevo problema y es un sapo que se debe tragar los colombianos es la elegibilidad o sea que un guerrillero desmovilizado una vez en libertad vaya a hacer política. Y este problema está latente ya que algunos ciudadanos de la política que no estuvieron de acuerdo con este tema hoy están en el otro bando.

José Fernando Izasa opina que este proceso de paz es costoso y es más complejo ya que
La moratoria de la corte penal ya que esta dice que no hay amnistía de ninguna clase para delitos atroces por otra parte los organismos estatales también tienen culpa en el proceso ya que una vez que en el pasado no se hizo nada hay m-19 ya queda muy difícil recuperar todo ese campo perdido y además quieren juzgar los delitos aisladamente, por aparte como en el caso de un narcotraficante que se una con la guerrilla para delinquir seria tratado en la justicia muy diferente al narcotraficante normal, o sea que el gobierno en el campo de la justicia está tratando de elaborar categorías.
Y claro al involucrarse el narcotraficante con el paramilitar va a recibir un trato especial en el marco de la justicia mostrando así la hipocresía nuestra y en fin es muy importante avanzar en la elaboración del marco.
Juan Gabriel Uribe opina, que a lo que se está apostando es a un proceso de paz integral ya que hasta los mismos agentes del estado quedaran involucrados en el conflicto, se debe solucionar de una por toda el problema de una guerra sin fin que Colombia viene sufriendo desde hace mas de 50 años y faltan elementos claros en la parte jurídica para poder
Rafael Guarín opina, manifiesta que es un deplorable que premien a una cantidad de delincuentes con crímenes de lesa humanidad con la impunidad a través de la reforma de constitucional de Justicia y Paz, y que el gobierno no está buscando a través de este marzo jurídico buscar la paz, aun cuando tiene una buena voluntad, pero al contrario los miembros de las farc por intermedio de su vocero Iván Márquez dice que no está de acuerdo por ellos están es en contra de la política de justicia que hay en el país y que lo que se está buscando con esta reforma es que la garantía de impunidad  pretende cobijar los crímenes pasados, presentes y futuros que sucedan y le dan a los grupos armados garantías y seguridad jurídica a los criminales de lesa humanidad y por otro lado la garantía se extiende por el tiempo que permanecerá el conflicto armado. La Farc toma esto como la legitimación de los crímenes de lesa humanidad y crímenes guerra y delitos atroces.
También manifiesta que no se pueden juzgar a los criminales separadamente ya que los victimarios y su dignidad no se pueden categorizar y la justicia tiene que ser pareja para todos.
En resumen las jurisprudencias que existen en la actualidad no permiten castigar a los paramilitares igual que a los otros políticos, incluyendo a los narcotraficantes.
 Los procesos de paz universalmente se han dado y hay indemnizaciones a las victimas
No se debe nombrar a ningún tipo antisocial en puestos políticos.
Hay conflictos de opinión en cuando a los puntos de vista en cuanto buscar salidas al conflicto de paz.
Las Farc arrecian sobre la nación. Si la paz hay que hacerla en medio de la guerra.
Por otro lado el paramilitarismo fue secundado por el ejército colombiano.
Hay que buscar también donde están los enemigos de la paz.
Lo malo del proceso, no se les exigió algo de verdad y reparación. (Parapolíticos)
Para que haya una paz duradera y no se repita la historia es una justicia clara en el aspecto de reparación de victimas elementos que deben estar en el proyecto de la reforma.
El gobierno ha dado una línea de vista para lograr la paz y este tiene que ver con las premisas inalterables, renunciar a las armas, cese al fuego, secuestro, la extorsión, la intimidad,
El origen de todos estos grupos armados se re fortaleció una vez que el Frente Nacional le cerró las puertas a la participación política de otros partidos a los tradicionales, y desde allí se vive en guerra en Colombia.
La corte internacional entra a un país que no ha podido solucionar los problemas políticos de conflicto armado.
El bien más preciado de cualquier país es la paz.
Es inaceptable que mientras el gobierno trate de buscar la paz por medio de un proceso diseñado con las guerrillas estas permanezcan armados.
Según opinan este proyecto se ajusta amas a las Bacrim ya que hay muchos procesos en camino de personas pertenecientes a las Fuerzas Militares de Colombia, que de una u otra manera están implicados en crímenes.
El ELN también se pronuncio manifestando que no están de acuerdo con este marco de paz, pero al final dicen que si están de acuerdo con la participación en una mesa de concertación para acabar el conflicto y conseguir la paz.
El presidente tiene la llave de la paz y Colombia esta habido de un proceso ya, y que el marco se hace necesario. Y que el país tiene la esperanza de que con este gobierno se logre la anhelada paz.
Human Rights Watch, profundamente preocupada por reforma a la Justicia
El proyecto sería aprobado esta semana en el cuarto de ocho debates, en el Congreso de Colombia.
En una fuerte carta al Gobierno, la organización Human Rights Watch se declara "profundamente preocupada" por la reforma a la justicia que avanza en el Congreso y que ampliaría el fuero militar en Colombia.
Según HRW, de ser aprobada como está, la reforma no solo iría en contra vía de los estándares internacionales de derechos humanos sino que expondría al país a que casos como los 'falsos positivos' terminen siendo remitidos e investigados por la Corte Penal Internacional.
"Este artículo -que permitiría que casos de violaciones de derechos humanos cometidas por la fuerza pública sean conocidos por el sistema de justicia militar- contraviene directamente la jurisprudencia de los más altos tribunales de justicia de Colombia y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y se opone además a lo establecido por otros organismos internacionales de derechos humanos relevantes. Su aprobación revertiría gravemente los avances recientes logrados por Colombia para asegurar que se juzguen los abusos militares" dice HRW.
La carta fue dirigida al presidente Juan Manuel Santos, al igual que a cuatro ministros y la Fiscal, Vivianne Morales.
Según la misiva, dado que la reforma "prácticamente garantizar impunidad frente a las violaciones de derechos humanos cometidas por la Fuerza Pública, en última instancia, Colombia podría exponerse a la posibilidad de ser investigada por la Corte Penal Internacional, incluso, en relación con los casos conocidos como 'falsos positivos' (las muertes de civiles inocentes presentados por algunos miembros del Ejército como guerrilleros muertos en combate).
La carta está firmada por José Miguel Vivanco, director para las Américas de esta ONG estadounidense.
La Organización alega que la reforma se contrapone a la jurisprudencia de la Corte Constitucional (CC), la Corte Suprema de Justicia (CS) y el Consejo Superior de la Judicatura (CSJ) de Colombia, que en reiteradas oportunidades han resuelto que el sistema de justicia militar no debería conocer casos de violaciones graves de derechos humanos.
Así mismo, dice Vivanco, también es contraria a los pronunciamientos y las decisiones de la Corte Interamericana, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la ONU.
El artículo 11 del proyecto de acto legislativo reformaría la Constitución, al disponer que todos los actos realizados por miembros activos de la fuerza pública durante operaciones se presuman tener "relación con el servicio" y, por ende, estarán sujetos a la justicia penal militar
De acuerdo con HRW, la estructura misma de la justicia penal militar impide que pueda impartirse justicia de manera independiente e imparcial en casos de violaciones de derechos humanos. "La Comisión Interamericana ha señalado en varias oportunidades que por su naturaleza y estructura, la jurisdicción penal militar no satisface los requisitos de independencia e imparcialidad establecidos en el artículo 8(1) de la Convención Americana... El sistema de la justicia penal militar tiene varias características singulares que impiden el acceso a un recurso judicial efectivo e imparcial en esta jurisdicción...La naturaleza jerárquica de las Fuerzas Armadas, institución basada en una rigurosa cadena de mando, limita claramente la capacidad de militares activos o retirados de juzgar con imparcialidad a personas que anteriormente pertenecieron a la misma institución o actualmente forman parte de las mismas filas", continúa el texto.
Además, dice, HRW el récord histórico de la justicia penal militar en Colombia muestra que no ha logrado que rindan cuentas quienes han violado los derechos humanos y tampoco se puede confiar en que remitirán los casos a la justicia ordinaria, como prevé el proyecto de ley.
"Su actual Ministro de Defensa ha defendido el mencionado proyecto asegurando que los tribunales militares remitirán los casos de violaciones de derechos humanos a la justicia penal ordinaria cuando existan evidencias de que se han cometido violaciones de derechos humanos. No obstante, por las mismas razones que no cabría confiar en que la justicia penal militar investigue y juzgue violaciones de derechos humanos, tampoco se puede esperar que remita los casos a la justicia ordinaria oportunamente para que se inicie una investigación penal adecuada", dice Vivanco.
Respuesta de Gaviria
El presidente de la Cámara, Simón Gaviria, se pronunció sobre la carta de José Miguel Vivanco.
"En cuanto al  fuero penal militar, efectivamente se requiere mucho más que el simple artículo: un nuevo Código Penal Militar; se requiere inclusive pensar en una jurisdicción plena en lo que tiene que ver con el juzgamiento de los militares (...) Si hacemos las cosas bien, los temores de las organizaciones de derechos humanos se pueden disminuir de manera significativa. Para eso hay que discutir todo en bloque, pero hoy voy a votar positivo el artículo", dijo.
SERGIO GÓMEZ MASERI Corresponsal ELTIEMPO,Washington.

PRESENTADO POR:
·         DANIELA HURTADO
·         XIMENA HOYOS HOYOS
·         JUAN JOSE PIEDRAHITA
·         SANTIAGO SANCHEZ
·         NATALIA BARBETTY
·         MIGUEL ANTONIO GARZON
GRADO: 11-2

viernes, 24 de agosto de 2012

ANALISIS LIBRO JINETES DE LA COCAINA


INTRODUCCIÓN : 
Fabio Castillo nació el 24 de marzo de 1956 en la ciudad de Medellín, desde pequeño siempre le gusto escribir acerca de lo que le pasaba en el colegio y en su casa, estudio en un colegio decente de la ciudad, al terminar el bachillerato se fue a estudiar a la Universidad Javeriana de Bogotá y se graduó como comunicador social, después de haber hecho la biografía del presidente Álvaro Uribe escribió el libro, “Los jinetes de la cocaína” con bases en reuniones y entrevistas en las que había participado con gente de este medio.

Desde que empezó a funcionar el narcotráfico en Colombia los deportes siempre han estado de la mano, ya que los “traquetos” siempre quisieron formar parte de su equipo del alma o simplemente querían lavar su dinero construyendo canchas, estadios, o haciéndole donaciones a equipos tanto grandes como pequeños del país. Esto no solo sucede con el futbol, también con el boxeo, el automovilismo, entre otros.

Por ejemplo el Deportivo Independiente Medellín tuvo como dueño a grandes narcotraficantes, el primero fue Héctor Mesa, al caer en desgracia económica vendió casi toda su participación en el equipo a los hermanos Piedrahita y a
Pablo Correa Arroyave.

De la mano de estos personajes y de otros narcotraficantes que ejercían poder sobre equipos de la primera división del futbol profesional colombiano, los partidos no eran los mismos ya que si por ejemplo el DIM( Deportivo Independiente Medellín) perdía un partido o el resultado no era el esperado , trataban de resolver el problema en privado, como sucedió en 1986, en el Hotel Amaró, en Medellín, de propiedad de un Piedrahita que resultó herido en el incidente.
El Club América, de Cali, es de propiedad de los hermanos Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela. Están vinculados al tráfico de cocaína desde diciembre de 1975.
El episodio conocido en el mundo político como "La maleta de Fonseca" correspondió en realidad a la suma de US$250 mil que enviaban los Rodríguez para comprar el resultado de un partido de la Copa Libertadores de América. Este y otros hechos como por ejemplo los regalos que fácilmente podían ser apartamentos, carros, fincas; por marcar un gol importante, por no perder un partido o simplemente porque eran los “consentidos” de los hermanos Rodríguez.

En el boxeo las cosas no eran tan diferentes como eran en el futbol, el mejor ejemplo puede ser el de el ex campeón mundial de boxeo Antonio Cervantes, Kid Pambelé. Luego de su retiro, constituyó una sociedad con Gilberto Rodríguez Orejuela denominada Pambelé Producciones, que llegó a la quiebra, pues al ex campeón le gustaba más la cocaína que promocionaba el cabecilla del Cartel de Cali que las actividades que pudiera desplegar en favor del boxeo criollo.
Otro campeón mundial de boxeo colombiano, Miguel "Happy" Lora, firmó contrato de representación con los miembros del Grupo Inverca (Fernando Carrillo).
Estuvo también presente en una gigantesca fiesta el 31 de diciembre de 1986, que le brindaron los hermanos Cura, narcotraficante de Córdoba, durante la cual se decidió a firmar el contrato con Inverca.

El ciclismo fue y es otra disciplina deportiva que esta manchada por el narcotráfico y para ser más específicos, con la mano de Pablo Escobar, ya que su hermano Roberto fue un viejo aficionado a este deporte. Nunca tuvo éxito en las pistas y no logro destacarse, por esta razón su hermano Pablo le regalo una fábrica de bicicletas profesionales, Bicicletas Ositto, con sede en Manizales.
El caso más patente de vinculación de Pablo Escobar con el ciclismo se presentó con las delegaciones colombianas al Tour de France, que financió en varias oportunidades a nombre propio, pues en otras ocasiones lo hizo con apoyo en el Grupo Inverca.

Prueba de esa afirmación se encuentra en la carta que le envió Nieto Bernal como director de Coldeportes.

Se pedía a Escobar que, como había hecho antes, ingresara a la Corporación Tour de Francia. La vinculación de Escobar en este deporte, se afirma, fue un veterano periodista, Brica.

Me parece muy interesante este texto ya que nos muestra un poco más claro como es la realidad del deporte colombiano. Para todos es familiar la relación de los hermanos Rodríguez con el América de Cali, pero al leer este texto nos damos cuenta de ejemplos específicos y datos que no sabíamos, además podemos entender mejor como puede llegar a influir una sola persona en una victoria de un campeonato, una carrera, o simplemente ganar algún partido, con tan solo abrir un maletín lleno de billetes.

Pienso que Fabio Castillo quería que todos los colombianos aceptáramos que por culpa del narcotráfico, hasta una pasión por un equipo puede estar llena de sangre y plata.

OTRO CONCEPTO

La situación de Colombia en los años 70 y 80 en relación con el tráfico de cocaína y los asesinatos de los clanes más conocidos son el tema de este libro, escrito por un periodista colombiano que, desde su posición de redactor de El Espectador, tuvo oportunidad de conocer de cerca muchos de los casos que cuenta en el libro. 'Los jinetes de la cocaína' fueron editados por primera vez en 1987, así que se entenderá que, lógicamente, su visión no abarque más allá de los tiempos de Pablo Escobar y el clan Ochoa y que, en él, no figure el periodo del más cruento narcoterrorismo, desde 1984 hasta 1992, año en el que Escobar muere tiroteado. A cambio, en este texto periodístico podemos entender cómo el país pasó de la marihuana a la cocaína y cómo se conformaron las rutas de contrabando desde Latinoamérica a Estados Unidos, principal consumidor de drogas. Asimismo, remitiéndonos continuamente a artículos de prensa, el autor nos cuenta cómo se conformaron las grandes familias del narcotráfico y nos ofrece multitud de nombres importantes en la materia, deteniéndose en la trayectoria de los Rodríguez Orejuela y los resortes de su imperio económico, o del clan Ochoa. El secuestro de Nieves Ochoa por un grupo terrorista, el MI19, cambió la historia de la cocaína en Colombia, motivó la lucha contra las guerrillas y la unión de los grandes grupos de traficantes. 'Los jinetes de la cocaína' es interesante por todos los detalles que ofrece, aunque la profusión de fechas, nombres y relativas cifras de ganancias restan eficacia a la narración, que puede resultar pesada si el tema no interesa lo suficiente.

HISTORIA :

Para sustentar la idea de los argumentos presentados en el libro los Jinetes de la Cocaína, podemos tener en cuenta parte de la historia que el autor meticulosamente narro por capítulos y que como historia de este pueden ser relevantes para determinar conceptos actuales en materia política, económica y social de Colombia.
“Resumiendo el destello verde fue el primer brote a gran escala conocido en el país por haberle arrebatado a Colombia parte de su economía, ante la mirada  de todas las autoridades del gobierno, sin que nadie hiciere algo por este hecho tan degradante, y por otro lado personajes de la costa atlántica que conociendo el negocio tan lucrativo de la marihuana fomentaron la destrucción de los cultivos agrícolas, para ser reemplazados por esta yerba maldita y por ende iniciaron los primeros desplazamientos de campesinos y la conformación de bandas criminales que cuidaban el negocio y a los terratenientes que poco a poco se fueron apoderando de parte del territorio colombiano, a cuestas de los ilícitos, menos respetando la vida humana”.
“ En este capítulo ya el apogeo del negocio de la coca se hace presente, ya que los informes llegados de los países vecinos de Perú y Bolivia indicaban que los capos de esos dos países recibían grandes cantidades de dinero y sus inicios se formaron en el amazonas  y aprovechando toda la parte selvática incentivaron en grandes proporciones el cultivo de la coca, una vez recolectada la pasta esta era enviada a departamentos del interior donde se encontraban los laboratorios para su proceso y envío hacia los países del norte, cuando eran traficantes aislados utilizaban las famosas mulas humanas, que no eran otras que personas de bajos recursos o sin alternativas y que querían ganarse rápido un buen dinero en viajes regulares hacia Norteamérica o Europa. Ya los carteles afamados tenían otro tipo de embalaje de la droga, lo mismo que su forma de transporte”.
“ Ya habiendo iniciado el negocio del narcotráfico se fueron independizando por familias (Carteles), y sus negocios les daba un poder económico ampliamente conocido en la nación, con la adquisición de innumerables bienes tanto en el Colombia como en el extranjero y las excentricidades iniciaron a salir a flote, estas familias tenían sus límites territoriales de producción y envío de la droga a diferentes países y rutas marítimas o aéreas, ya que poseían una infraestructura bien elaborada para sus negociaciones, desde pistas clandestinas hasta submarinos y como estaba en flor el narcotráfico, el gobierno también lo involucraron, patrocinando candidatos en la parte económica en cambio de no ser  extraditados a los Estados Unidos y por otra parte se unían entre familias con el fin de reunir los aportes a pagar sobre las campañas y los atentados”
“ A raíz del secuestro de una persona de la familia Ochoa, los clanes se reunieron y crearon un movimiento armado MAS (muerte a secuestradores) iniciando así una guerra abierta contra esta delincuencia tan rentable en Colombia, y su primer objetivo era los miembros del M-19 a quienes se les había atribuido tal secuestro, Carlos Lehder fue encargado de seguir con los ostentosos avisos en prensa, revistas y en su propio periódico, con el nombre de Los Secuestrables., también utilizaba la entrega de panfletos por vía aérea en parte del territorio donde plasmaban los objetivos del MAS”
“Sobre los negocios se entiende que la mafia del narcotráfico se fue infiltrando lenta pero fuertemente en los campos económicos del país , con la compra de grupos de emisoras y haciendo sociedad con importantes empresas de los medios de comunicación y las encargadas de exportar los insumos necesarios para el refinamiento de la cocaína y de nuevo queda evidenciado que el poder del dinero alcanza todo”
“ En este campo como en muchos otros el narcotráfico quiso sentar su presencia aplicando su poder económico en negociaciones de diferentes equipos de futbol del país, utilizo la fachada de empresas para patrocinar ciclistas, boxeadores y creo el poderío de los caballos finos que son avaluados en cifras desproporcionales, engrosando paulatinamente sus arcas y tratando de lavar dinero por medio de estas transacciones fraudulentas, en estos negocios aparecen involucrados personajes de la política nacional”
“Utilizando como disculpa la bonanza cafetera, la marimbera se hizo presente utilizando los servicios de los bancos que viendo el crecimiento vertiginoso de las divisas en el país crearon cuentas en bancos extranjeros, facilitándole a los narcotraficantes utilizar estos como fachada para lavar dólares y compraron estaciones de servicio automotor y bombas de gasolina que utilizarían inflando sus ingresos les permitiría limpieza de los dineros obtenidos por el trafico de drogas”
Por esta época ya las solicitudes de extradición de veían llegar y a la presidencia de la República se le presentaba una encrucijada, ya que iniciaría toda una guerra en la seguridad nacional y se presenta en el año de 1984 el asesinato del ministro Rodrigo Lara Bonilla por orden de los carteles de la mafia, en el siguiente año contratan al M-19 para que se tomen el palacio de justicia, con el fin de acabar con todos los procesos que reposaban en el recinto, el resultado fue nefasto por la cantidad de muertes y desaparecidos en la toma, sobre este tema hay personal de la justicia involucrados en las desapariciones. Al final de estos años no se hacen efectivas las extradiciones de narcotraficantes hacia los Estados Unidos”
 “ Esta modalidad  la introdujo al país Pablo Emilio Escobar Gaviria con el fin de crear inestabilidad en la seguridad nacional y por otro lado porque inicio con la loca idea de acabar con los otros carteles para tomar el poder del narcotráfico y cobrar venganza contra la persona que inquiriera hacia el cartel de Medellín, del mismo modo fueron planeando el asesinato del director del espectador don Guillermo Cano Izasa y de Rodrigo Lara Bonilla, todo esto aportando una bolsa considerable para preparar a un grupo elite que debería cumplir con estas dos macabras acciones que a la postre se cumplió”
“Utilizando todos los medios para estar en el poder los narcotraficantes patrocinaron en varias elecciones a personajes para que ocuparan curules en los diferentes estamentos del gobierno.  Incluido  Pablo Emilio Escobar que a la poste sacaría la cantidad de votos, los cuales fueron obtenidos con artimañas persuasivas, regalando lotes, dinero y la compra directa de votos, todo esto con el objeto de demostrar en el país y en el mundo el poder que ejercía también sobre la política, pero ya con anticipación el ministro Rodrigo Lara Bonilla, había hecho saber sobre este otro cartel y frustraron parte del plan, aunque en la actualidad un gran porcentaje de designados para los cargos públicos están involucrados con el narcotráfico, a cambio de intereses económicos”
“Como última carta el cartel de Medellín se hizo presente en Panamá ante el expresidente López Michelsen, con el fin de ofrecerle a estados unidos el cese de estas actividades ilegales, pero a cambio querían repatriar sus capitales, cosa que no se logro dadas las circunstancias presentadas a lo largo de la carrera delictiva de estos personajes”
Ya en la actualidad la narcoguerrilla se adueño de los negocios de la droga, ya que encontraron en este, una buena fuente económica para su sustento, no dejando a un lado el secuestro que es una des fuentes importantes de ingresos, teniendo al país en un estado de zozobra por la inseguridad y caos que pretenden tener a toda costa y en este aspecto el gobierno les sigue el juego colocando al estado  de entredicho ante el mundo, no olvidando que el desbarajuste económico inicia por el mismo gobierno con una cantidad de integrantes que no pretenden más que desangrar día tras día los pocos recursos con que cuenta el país, y en materia de justicia no toma decisiones concretas que lleven por buen camino su responsabilidad ante la voluntad del pueblo que lo eligió libremente.
La economía se ha visto afectada dado que no hay fuentes de trabajo y por ende al haber tanto desempleado no hay fuentes de ingreso para mitigar las necesidades básicas de la canasta familiar en cualquier hogar pobre de este país, que si bien es claro que la riqueza está desproporcionalmente distribuida y solo está en poder de algunos pocos, los negocios ilícitos tuvieron mucho que ver con esta problemática ya que hace algunos años algunas de las fuentes de empleo fueron originadas por estos capos.

DANIELA HURTADO LOZANO 11-2

miércoles, 6 de junio de 2012


CRIA CUERVOS…. CRIA BURROS
COMO DICE UN DICHO POPULAR, “CRIA CUERVOS Y TE SACARAN LOS OJOS
Este concepto se le puede aplicar a este siniestro plan ideado por un grupo de niñas que latentemente manifiestan “su intolerancia y respecto para con sus superiores” y no es más que el resultado de una conducta que la misma programación de Televisión presenta sin responsabilidad y en las franjas en que los infantes y adolescentes están reunidos “en Familia”,  que bajo el consentimiento de los padres observan sin medir las consecuencias que posteriormente puede traer al pensamiento del niño-a; todos estos pequeños detalles que causan grandes problemas, son conductas absorbidas por los jóvenes en el diario vivir y van tomando puntos de vista por los enfrentamientos de la familia, los vecinos, el estado, la comunidad en general y que como se volvió común en este país los problemas de violencia que vivimos la conocen mejor que los adultos y sacan sus propias conclusiones sin temor a razonar sobre el fondo del problema.
Por otra parte la ley 1098 de 2006, Ley para la Infancia y la Adolescencia, le da una serie de garantías, que por norma del gobierno, todas las instituciones educativas deben llevar al pie de la letra, por temor a ser castigados si actúan contra el adolescente en algún acto de reproche o llamado de atención, lo toman como un acoso al estudiante y se arma el conflicto entre el profesor, el estudiante y los acudientes.
En vista de que la ley los protege, estos se llenan de una coraza de intocables y frena tanto a los padres como a los profesores a tomar medidas de conducta que mejoren sus actuaciones en la sociedad. Ya quieren hacer lo que les venga en gana y aún lo más delicado, el respeto hacia los padres se ha ido perdiendo, maniatando las buenas intenciones de formar un adolescente ejemplar que se prepare para lo que el futuro y la sociedad le depare.
Es vergonzoso que una directora de un plantel educativo avale el comportamiento de sus alumnos solamente tomándolo como una pilatuna más en el colegio, y más grave aun que no ha indagado hasta la fecha las personas involucradas en el suceso, sin pensar siquiera que estuvo en peligro una representante del plantel que no hace más que impartir conocimiento y moldear al estudiante. También difiero de la actitud de una madre que irresponsablemente toma este episodio como una travesura más, mañana este ser humano va a planear otro tipo de “pilatuna fatal “ y quema la casa así porque sí.
De parte de las autoridades falto un pronunciamiento y castigo para dar ejemplo a las niñas , a sus familias, a los integrantes del plantel escolar y en general a la sociedad.
Con los hijos hay que tener una constante comunicación y estar pendiente de sus compañías, pues nos damos cuenta que la mayoría del tiempo conviven con personas ajenas a la familia y de toda clase sociedad, razas, creencias, que en parte van formando sus principios y costumbres. Hay que motivar a nosotros a que lo que realmente se debe ver en televisión, los programas que le den enriquecimiento cultural, hay que estar ojo avizor en lo relacionado con la red, pues estos se mantienen sumergidos en contactos no responsables y que pueden inducir en determinado caso a tomar decisiones como las realizadas por este grupo de niñas.
El estado y la sociedad en general debe tomar conciencia de que hay que implementar alternativas positivas para la nueva generación y así como tiene una plenitud de factores a su favor, también tiene el deber de comportarse bien en la sociedad y demostrar un alto respeto hacia los demás, motivado por una serie de valores inculcados desde el seno de la familia.

 DANIELA HURTADO LOZANO- 11-2

domingo, 13 de mayo de 2012

ANÁLISIS DE LA 6TA CUMBRE DE LAS AMÉRICAS


LAS CUMBRES DE LAS AMÉRICAS
Las Cumbres de las Américas son encuentros periódicos que reúnen a los Jefes de Estado y de Gobierno democráticamente electos de las Américas para debatir y tomar decisiones sobre temas de relevancia para la región.
Los participantes de las Cumbres de las Américas son los Jefes de Estado y de Gobierno de los treinta y cuatro Estados miembros de la OEA y sus delegaciones. Adicionalmente, participan como observadores los jefes de las doce instituciones miembros del Grupo de Trabajo Conjunto de Cumbres (GTCC) que son: la Organización de Estados Americanos (OEA), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Comisión Económica de Naciones Unidas para América Latina y el Caribe (CEPAL), la Organización Panamericana de la Salud (OPS), el Banco Mundial (BM), el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), la Corporación Andina de Fomento (CAF), el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), el Banco de Desarrollo del Caribe (BDC), la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y el Programa de Naciones Unidas para Instituto para el Desarrollo (PNUD), además de invitados especiales que incluyen representantes de los diversos actores sociales (organizaciones de sociedad civil, sector privado, juventud, pueblos indígenas, trabajadores y academia) así como los medios de comunicación.
La Sexta Cumbre de las Américas que tuvo lugar en Cartagena, Colombia, el 14 y 15 de abril de 2012 con unos lunares de ausencia principalmente los gobiernos de Cuba, Ecuador, Venezuela.
En el desarrollo de la cumbre estuvo marcada por la fallida posibilidad de incluir a Cuba en futuras versiones del foro, que aunque varios países iban con la esperanza de lograr la inclusión de este país se hizo imposible su aceptación.
En la instalación de la cumbre se evidencio la posición del Presidente Santos (anfitrión) en miras  de buscar puentes posibles para eliminar las diferencias entre los países. Por otro lado varios representantes  se refirieron  a la importancia de avanzar en el camino de la integración, para lograr cambios y mejorías frente a los distintos fenómenos  que azotan a este lado del mundo, ya sea en el campo económico en las cuales se deben aprovechar las cadenas productivas que cada país puede ofrecer, manteniendo siempre la condición de igualdad.
Los temas que se trataron fueron la lucha antidrogas, sobre el cual se discutieron alternativas distintas al modelo actual de las luchas antidrogas, entre ellas la legalización, traída a la agenda oficial por los países centroamericanos, azotados por la violencia que genera el fenómeno, atacando el problema descriminalizando el consumo y regularizando  la producción y el comercio, endureciendo a la vez las penas para narcotraficantes. Al respecto el Presidente de Estados Unidos Barack Obama reconoció que la lucha es difícil y que hay frustraciones, pero que por el bien de la salud y la seguridad de los ciudadanos hay que combatirla. Para este evento el país norteamericano invertirá su inversión en una cifra considerable para atacar este flagelo, del mismo modo los mandatarios instaron a la OEA, para que inicie el proceso de revisión de las luchas antidrogas, explorando nuevos enfoques para ser más efectivos.
En lo relacionado con la integración y la prosperidad varios mandatarios, funcionarios y participantes en el evento se refirieron a la importancia de avanzar en el camino de la integración, para lograr cambios que los beneficien a todos. Durante el foro al cual asistieron 500 ejecutivos de todas las naciones se trataron diferentes temas en pro de un acercamiento entre América Latina, Estados Unidos y Canadá, se trataron temas como la ampliación de las redes de vías férreas y las conexiones eléctricas, la erradicación de la pobreza y lucha contra las desigualdades, se acordó implementar políticas  sociales incluyentes, que generen empleo digno, decente y productivo.
En resumen las conversaciones tendieron a tener objetivos claros, que como su lema lo manifestó “El espiritu de la Sexta cumbre fue tender puentes, conectarnos para convertir la prosperidad económica en verdadera prosperidad social”. Y por su parte el gobierno colombiano aprovecho el evento para agilizar la entrada en vigencia del tratado de libre comercio, lo cual se dio y entra en vigor a partir del 15 de Mayo de 2012.
Como en todo evento existen lunares y son de significativa relevancia como fue el derroche de los 90 millones de dólares para el evento en un momento de crisis económica en este país, todo por pretender mostrar otra cara. Shakira cambió la letra del himno nacional de Colombia, no se definió nada sobre el tema de Cuba, no se habló del tema de las Malvinas y por este suceso la presidente de Argentina abandono la cumbre, lo de la droga seguirá pendiente hasta que la OEA, presente su informe, el personal de seguridad de Obama armo un escándalo de prostitución en Cartagena, quedo en evidencia que esconder los indigentes, los vendedores ambulantes y los perros en una ciudad con un alto grado de pobreza en algunos sectores no deja ver más que hipocresía y por último el mandatario de Estados Unidos manifestó que no hubiese transmisión en directo de los debates de los presidentes en torno a los temas de la cumbre, Porque Será?.
DANIELA HURTADO LOZANO  11-2

viernes, 23 de marzo de 2012

ANÁLISIS HORA 20

La hora 20, programa de Caracol Radio, es un espacio de información y opinión con dos horas de duración, de lunes a viernes en el horario de 19:00 pm a 21:00 pm, por Caracol Radio, dirigido por el periodista Néstor Morales. En la primera parte se opina sobre el tema en mención y la mitad y final de debate sobre las opiniones generadas, mediante un paneo de los invitados a la mesa, le dan al oyente, una clara visión del tema tratado.
Tema: Balance de los ministros de Santos, tras año  y medio de gobierno.
La Opinión.
En el programa del día 08-02-2012, se presento un balance del mandato del presidente santos en sus primeros 18 meses y en especial lo relacionado con los programas de sus 16 ministros, los cuales pasaran al tablero para sobre lo que han hecho y que han dejado de hacer, cuales pasan el examen y donde hay huecos, cuales son los ministros estrella y cuáles son los opacos. Esta situación debe ser calificada por los colombianos.
Los columnistas invitados para participar en la mesa de opinión fueron: El senador Juan Fernando Cristo, Alfredo Rangel de la Universidad Sergio Arboleda, Paloma Valencia del País, de la silla vacía, y Juan Carlos Flórez, concejal de Bogotá e Historiador.
Juan Carlos Flórez: Opina que  la verdad no conoce toda la plana de ministros que colaboran con el gobierno y entre los más comentados está el ministro de Agricultura Juan Camilo Restrepo, el cual tiene unos programas más ambiciosos del gobierno, El ministro del Interior Germán Vargas Lleras, quien tiene una doble tarea, una relacionada con el manejo de la cartera y la otra, la de proyectar para el año 2018 unas metas económicas que redunden en el beneficio de Colombia. El ministro de Hacienda Echeverry quien le ha tocado una buena época para realizar sus programas, dado que han llegado una serie de inversiones extranjeras al país y se le torna fácil.
Se habló sobre las expectativas que hay que cumplir inicialmente sobre la restitución de tierras y la otra la ley de víctimas.
Sobre los ministerios que pierden el año, son el de Educación la cual no hay coberturas a seguir, lo mismo con la ministra de cultura, puesto que está haciendo una labor desconocida para muchas personas, el otro es el ministerio del medio ambiente el cual no hay planes específicos que se puedan destacar, ni con el problema de los parques nacionales y el Tayrona en especial. El ministro de minas todavía no ha trazado un plan que se pueda tener en cuenta y la minería informal sigue su curso. Sobre la ministra de vivienda Beatriz Uribe, ni fu ni fa,  y el ministro de transporte tiene unos asesores que están volando alto con unos proyectos irrealizables para el futuro de un país como Colombia.
Juan Fernando Cristo, opina: Se puede hacer dos reflexiones importantes sobre el presente gobierno y la primera es que al contrario de los anteriores ocho años, ahora si hay gabinete ministerial, hay equipo de gobierno hay concejos de ministros y hay compes, en segundo lugar se destaca el punto de que hay unos ministros que fuera de hacer presencia continúa ante la opinión pública están cumpliendo los proyectos elaborados, especialmente el ministro del interior que sin tanta figuración está dando resultados, la canciller tiene para mostrar que hay buenas relaciones con los vecinos y el ministro de agricultura, el cual ha tomado el liderazgo en los temas propuestos por el gobierno. Por otra parte el ministro de transporte en el tema de infraestructura no cumple las expectativas, ya que le entregaron un ministerio lleno de falencias por todo lado y le ha costado reparar los daños hechos en este campo. El ministro de Comercio Exterior le hace falta liderazgo con el tema principal del TLC. El ministro de defensa queda en término medio. El Ministro de Trabajo Rafael Pardo está trabajando duro con el tema pensional del país.
Paloma Valencia, opina todo lo contrario de Juan Fernando Cristo y es que en el actual gobierno una desaparición de algunos ministerios, diferente al gobierno de Uribe en el que había más presencia y participación, acepta en término medio el trabajo del ministro del interior y difiere de lo conceptuado sobre la canciller, refiriéndose principalmente en la cumbre de las Américas sobre la presencia de Cuba, y si bien se sabe el presidente de Estados Unidos es un participante clave en esta cumbre. Hay un punto sobre la seguridad nacional en la que según su opinión no ha sido fortalecida por el gobierno de Santos, y se están viendo afectadas más familias en el campo, las infraestructuras las están destruyendo en algunas partes del territorio nacional y este es un lunar en el actual gobierno. Otra es las infraestructuras de las vías las cuales han sido afectadas por el invierno y no hay un plan B para corregir esta falencia. Opina sobre la minería que es un problema muy serio porque está involucrada gran población y que no se puede desbordar el país con proyectos futuristas sobre este tema sin antes haber elaborado un buen plan, esto apalancado por un ministro de ambiente que ni siquiera es ambientalista.
Una discusión general es la relacionada con lo relacionado con los concejos comunitarios que al parecer eran una payasada y representados por los viceministros en el mandato de Uribe.
El señor Alfredo Rangel opina que no se ha tocado el ministerio de Justicia Esguerra, el cual se raja por la reforma de la justicia en el país , puesto que el gobierno se dio cuenta que no es un buen programa el de la reforma, no le gustan las cortes, las opiniones públicas, etc. Hay problemas con ramas judiciales con la corrupción, como el del carrusel de pensiones, con los magistrados vinculados  a personas bastantes cuestionables en tantos problemas judiciales y que no hay una manera de meterle mano a tanto desvarío  judicial. El ministro que se salva es el del interior, las reformas tributarias que aunque son de la incumbencia del ministro de hacienda, recaen en las obligaciones del ministerio del interior, a la cancillería la ministra Holguín se le abona esas buenas relaciones con los vecinos y todo esto ha tenido su costo y para un ejemplo es el nombramiento que hizo el presidente Hugo Chávez del Ministro de Defensa de Venezuela, sujeto que ha sido acusado de narcotráfico por los Estados Unidos y relacionada con las FARC que en su momento quedo evidenciado en documentos encontrados a Raúl Reyes por otra parte el pronunciamiento de Chávez respeto a que si va Cuba vamos nosotros, esto no se le hace a un “nuevo amigo”. El ministro de defensa esta en crisis ya que vivió un Enero muy violento, ya que aumento la violencia en todos los sectores, la seguridad ciudadana no es la mejor, los ataques de la guerrilla a la infraestructura ha sido fatal, creció el secuestro y el hurto, asaltos a bancos, robo de vehículos, etc., esto comparado con los índices del año 2010 y aunque acaba de llegar al gabinete el ministro tiene un gran reto en el campo de seguridad nacional. En el campo de la agricultura no se han cumplido totalmente los programas, porque el índice de crecimiento económico en este sector de bajo.
En opinión general el gobierno ha tenido sus bajones dado que demuestra que parece que ya hubiera cumplido su fase legislativa y en este caso el gobierno como el ministro de justicia sigue en deuda con el país.
El Debate.
Aunque las opiniones son divididas por parte de los columnistas, el principal tema es el Ministro de Agricultura, que está desarrollando un proyecto muy importante. No solo con la restitución de tierras, sino que está volviendo el campesino a producir, claro está que todo esto está ligado a un buen plan del ministro de defensa, que frene el crecimiento de la violencia y se repita la historia de los desplazados. Cabe anotar que el crecimiento en el sector agrícola no es distinto del año anterior, su promedio es bajo. Desde hace un año se está trabajando sobre la ley de Desarrollo Rural que será muy importante, la cual permitirá ver hacia futuro. Se solicita una política agraria coherente en el país, ya que se ha visto afectada en la revaluación del peso, el invierno y otros factores.
El balance sobre la política exterior es sumamente importante y tiene que ver con la Canciller Holguín, se le abona su intención neutral de conseguir unas buenas relaciones con los vecinos, situación que no estaba clara en el pasado gobierno, Colombia estaba aislada en el contexto latinoamericano y en el caso de Hugo Chávez, paso de ser una amenaza al gran amigo de Santos. Se ha interesado por lo que le interesa al país, continuando como aleado de Estados Unidos sin tener que tener como enemigo a Venezuela y Ecuador, aunque ya han pasado situaciones de discordia más por las expresiones irresponsables del gobierno de Ecuador al presidente Santos, y todo estos problemas han dado pie a que nos sigan midiendo el aceite en el tema de seguridad. Sin olvidarnos de la bofetada que dio Chávez al nombrar un Ministro de Defensa con un historial delictivo bastante deplorable. Manifiesta estos acontecimientos que a Chávez no le importa la opinión del gobierno colombiano sobre sus acciones, de igual manera al gobierno de Correa en Ecuador, pues han manifestado simpatía hacia los grupos subversivos de Colombia y los protegen, y recibe el gobierno colombiano la antipatía y humillación pública de parte del gobierno de Chávez, que sigue permitiendo la estancia de personal subversivo colombiano en territorio venezolano. Algo positivo en las relaciones binacionales tienen que ver con el crecimiento económico en la frontera con Venezuela y la recuperación de varias empresas en el territorio nacional, la construcción del gasoducto, se está tratando de recuperar el crecimiento económico bilateral. Ante los ojos de la opinión pública estos actos desagradables se ven como si la Canciller fuera una “apaciguadora” y el gobierno colombiano un sordo y sometido, pero hay que mirarlo como una estrategia económica y que le trae buenos dividendos al país, y a medida de que se logren estos intereses se le va apretando la tuerca a Chávez, manifestando su desacuerdo en muchos de los comentarios. Claro está que todos estos actos bochornosos están sujetos con las ideas políticas que se desarrollan, tanto Venezuela, como en el Ecuador.
Sobre la ministra de vivienda hay un debate muy particular y es que al contrario de lo opinado inicialmente, la ministra si se ha metido en el cuento de la descentralización, pues esta concertando con las autoridades de los departamentos y ciudades el tema de la vivienda ha sido activa y fundamental para el desarrollo de las grandes ciudades en el campo de la vivienda y su desarrollo, no obstante tiene sus reparos ya que en la actualidad los programas de vivienda parecen cajas de fósforos donde se deteriora la calidad humana y atropella la infraestructura rural por el afán de construir y cumplir, claro está que se plantea de que en estos proyectos está involucrado el sector privado y es la continuidad de programas que se vienen desarrollando.
En cuanto al Ministerio de Defensa aunque reemplazo al ministro Rivera, no se notan cambios significativos en este ministerio, en ciertas zonas del país el ejército está paralizado y el problema de la inseguridad global del país va en crecimiento y se puede observar que el problema de las FARC – Ejercito ya llego a su tope en cuanto a enfrentamientos y hay que buscar otros mecanismos para llegar a un acuerdo de paz, se preguntan por qué se acabaron la red de cooperantes con el gobierno, si ellos colaboraron con la captura de muchos integrantes de la delincuencia común y evitaron desastres con sus informaciones.

DANIELA HURTADO  11-2

domingo, 12 de febrero de 2012

Análisis : Sin mapa calle 13

Sus orígenes una familia conformada por los padres y 6 hijos entre ellos Rene Peréz (residente) y Eduardo cabra (visitante)  Nacidos en puerto rico, vivían en la calle 11 y se pasaron por medio de un préstamo a  la calle 13: en una urbanización Trujillo alto. su medio social inicialmente era de la clase media la clase incomoda con ganas de ser cómoda, en resumen una mezcla de clases sociales. . 

Su mapa Esta es la historia de un viaje de Calle 13  por suramerica la cual empezó por el Peru en el lago titicaca que en su lengua quechua quiere decir mama pocha, la idea principal de visitar estos lugares era conocer realmente sobre que estaba hablando con bases y fundamentos  lo expresado en sus canciones, , quería conocer lo que estaba pasando en el continente, lo que pensaban los que sufre por la destrucción de su selva y lo que estaban aquí antes que cualquiera y que hoy son refugiados. como por ejemplo el saber que a los indígenas en el Peru los llaman cholos que quiere decir perros callejeros y que a pesar de la opresión y el racismo mantienen vivas sus tradiciones, ellos descubrieron que esa isla era un ejemplo  de como debería funcionar el mundo , ya que todos trabajan por un bien común, unos ayudan a otros, y sienten un respeto único por la tierra y lo que da , de ahí que su adoración es a la Pacha mama, en un viaje a la mina de oro de la rinconada a 15mil pies de altura , donde descubrieron que hay personas  que viven en la pobreza absoluta , en medio de la suciedad y la inmundicia total sin importar esto a nadie. otro sitio en el viaje fue machupichu, que  fue un sitio que los españoles en la conquista no pudieron hallar. 

Un par de meses antes calle 13 visito a lima capital del Peru y nos dimos cuenta  que a pesar de que es un pueblo lleno de personas color canela la televisión se esmera por vender las figuras de personajes rubios con ojos azules , se dio cuenta rene que la interpretación que le habían dado a atrévete  era la de burlarse de los homosexuales pero que en el fondo el mensaje era meramente social .. 
en su viaje visitaron pueblo indígenas de refugiados de varios países que se habían ido a vivir en las riveras de los ríos ya que fueron desplazados por la tala de arboles en la selva.. entre ellos la comunidad wayu en la costa atlántica de Colombia en donde nos dimos cuenta del abandono en que los gobiernos tienen estos pueblos que han sido afectados por la guerra interna  de la guerrilla de izquierda y los paramilitares de derecha  , gente que se muere de hambre en un continente lleno de riquezas nos reflejaba una impotencia total   para mi entender, visitaron  el primer pueblo libre de américa "Palenque" ahí descubren otro tipo de música ligado totalmente a la historia de los esclavos con tamboras , gaitas y acordeones lo cual sorprendió el legado  que infunden con este tipo de música , por ultimo llegan a la sierra nevada de santa marta donde los  arahuacos  que son la tribu mas antigua del continente y que ahora están amenazados por el narcotrafico  y la guerrilla que no respetan, un integrante de la tribu manifiesta que la tierra es igual que el cuerpo , y que a medida que la destruye es como quitarle al cuerpo un órgano,  también manifiesta sobre su principal producto que es la coca la cual la toman como  una costumbre en el alimento pero no con fines de droga .

Sus canciones:  Calle 13 le canta  a TODO lo que le rodea , desde lo bonita que se ve una gordita en minifalda y a como se atreve el FBI a asesinar a un hombre sin permiso que defendía los ideales políticos nacionalistas de puerto rico que estaban a favor de su independencia , aprender a caminar sin mapa, escuchando cuentos de la luna, de la tierra y del sol, todos los  elementos del universo,la denuncia de las cosas que no están de acuerdo por las acciones del poder  , esto le permitió a calle 13 ganarse grammys por todas sus canciones 
.Resumiendo calle 13  utiliza el favor de los medios  para difundir la problematica social y politica de todos los pueblos y aunque el mapa se triplique la idea es que las cosas se ven mejor de lejos pero para verla hay que entrar pero para entrar hay que estar cerca .


DANIELA HURTADO LOZANO 11-2